청주친권변호사 전 배우자 연락두절 상황에서
단독 친권자로 지정받은 사례

1. 공동친권, 한쪽이 협조하지 않으면 일상에 제약이 생깁니다

이혼 후 공동친권으로 정리했더라도, 한쪽 부모가 연락이 끊기거나 양육 의무를 다하지 않으면 자녀의 중요한 법률적·행정적 절차가 진행되지 못해 큰 어려움을 겪을 수 있습니다.

이번 사례는 이혼 후 전 배우자와 연락이 두절되어 자녀와 관련한 중요한 절차를 진행하지 못하고 있던 의뢰인이, 청주친권변호사 법무법인 한길로와 함께 심판을 청구해 단독 친권자로 지정받은 경우입니다.

2. 공동친권으로 정리한 이혼, 전 배우자의 잠적으로 발목이 잡히다

의뢰인은 이혼 당시 자녀가 상처받지 않도록 하기 위해 친권을 전 배우자와 공동으로 행사하기로 정리했습니다. 그러나 얼마 지나지 않아 전 배우자는 약속했던 양육비 지급을 중단했고, 이후 연락처를 바꾸는 등 사실상 연락이 닿지 않는 상태가 되었습니다.

의뢰인은 홀로 자녀를 양육하며 생활을 이어갔지만, 자녀와 관련한 중요한 법률적 절차를 진행해야 할 때마다 공동친권자인 전 배우자의 동의가 필요해 어려움을 겪었습니다. 연락이 닿지 않는 상대방의 동의를 구하지 못해 정작 필요한 순간에 절차를 진행하지 못하는 상황이 반복되자, 의뢰인은 더 이상 이대로 둘 수 없다고 판단했습니다. 언제 또 비슷한 상황이 생길지 알 수 없다는 불안감도 의뢰인을 힘들게 했습니다.

공동친권이라는 제약 때문에 일상에서도 어려움을 겪던 의뢰인은 청주친권변호사 법무법인 한길로를 찾아 단독 친권자 지정을 위한 절차를 상담했습니다.

3. 법무법인 한길로의 단독 친권자 지정 전략

단독 친권자로 지정받기 위해 세 갈래로 청구 전략을 준비했습니다.

▲ 실제 법무법인 한길로 단독 친권자 지정 심판문

4. 사건본인의 단독 친권자로 지정하는 심판 인용

법원은 법무법인 한길로가 준비한 자료를 검토한 끝에 의뢰인의 청구를 받아들여, 사건본인의 친권자로 의뢰인을 단독으로 지정하는 심판을 내렸습니다.

이로써 의뢰인은 더 이상 전 배우자의 동의를 구하지 못해 자녀와 관련한 절차가 지연되는 어려움을 겪지 않게 되었으며, 홀로 안정적으로 자녀를 양육하고 필요한 법률적 절차를 진행할 수 있는 법적 지위를 확보했습니다. 별도의 다툼이나 항고 없이 심판이 그대로 확정되면서, 의뢰인은 이후로도 반복될 수 있었던 절차상의 불편을 근본적으로 해소할 수 있었습니다.

5. 공동친권으로 인한 어려움, 방치하지 말고 단독 친권 지정을 검토하세요

이혼 시 공동친권으로 정리했더라도, 한쪽 부모가 비협조적이거나 연락이 끊긴다면 자녀의 복리를 위해 단독 친권자 지정을 검토할 필요가 있습니다. 문제를 그대로 방치하면 자녀와 관련한 중요한 절차가 계속 지연될 수 있습니다.

법원은 친권자 지정 여부를 판단할 때 부모 각자의 권리보다 자녀의 복리를 최우선으로 고려합니다. 따라서 상대방이 친권자로서의 역할을 실질적으로 이행하지 않고 있다는 점과, 청구인이 자녀를 안정적으로 양육할 수 있는 환경을 갖추고 있다는 점을 함께 입증하는 것이 중요합니다. 자녀의 나이나 의사, 현재 생활에 미치는 영향까지 폭넓게 고려되는 만큼, 사건마다 준비해야 할 자료의 방향도 조금씩 달라질 수 있습니다.

양육비 미지급이나 연락 두절 등 상대방의 의무 불이행 정황은 시간 순서에 따라 구체적으로 정리해 두어야 심판 과정에서 효과적으로 활용할 수 있습니다. 자료가 명확할수록 법원의 판단도 신속하게 이루어질 가능성이 높아집니다. 반대로 정황이 막연하거나 시점이 불분명하면 법원을 설득하는 데 시간이 더 걸릴 수 있으므로, 초기 단계부터 자료를 체계적으로 축적해 두는 습관이 중요합니다.

6. 단독 친권 지정, 지금 상담을 통해 검토해 보세요

전 배우자와 연락이 끊기거나 협조를 받지 못해 자녀와 관련한 절차에 어려움을 겪고 계시다면, 혼자 고민하지 마시고 단독 친권자 지정 절차를 검토해 보시기 바랍니다.

청주친권변호사 법무법인 한길로는 상대방의 의무 불이행 정황과 안정적인 양육 환경을 체계적으로 입증해, 자녀의 복리를 지킬 수 있도록 돕습니다. 지금 바로 상담을 통해 절차를 확인해 보세요.